quarta-feira, 20 de setembro de 2017

JULGAMENTO

NOVA TENTATIVA
DEFESA DE MICHEL TEMER VOLTA A PEDIR AO STF QUE DEVOLVA DENÚNCIA À PGR
ARGUMENTO É QUE O PRESIDENTE NÃO PODE SER INVESTIGADO POR SUPOSTOS FATOS OCORRIDOS ANTES DE ASSUMIR O MANDATO
 
TEMER E OUTROS INTEGRANTES DO PMDB FORAM DENUNCIADOS POR ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E OBSTRUÇÃO DE JUSTIÇA (FOTO: BETO BARATA/ PR)
Os advogados do presidente da República, Michel Temer, protocolaram no Supremo Tribunal Federal (STF) um novo pedido para que o plenário da Corte analise, ainda hoje (20), a devolução da última denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o presidente. O recurso contra decisão individual anterior do ministro Edson Fachin ainda não foi apreciado.
No novo pedido, os advogados voltam a argumentar que, durante o tempo que ocupar o cargo, o presidente não pode ser investigado por supostos fatos ocorridos antes que ele assumisse o mandato presidencial. E insistem na devolução da acusação à PGR.
Temer e outros integrantes do PMDB foram denunciados por organização criminosa e obstrução de Justiça pelo então procurador-geral da República Rodrigo Janot, na última quinta-feira (14).
No dia seguinte, a defesa de Temer apresentou um primeiro pedido para que o ministro Edson Fachin, do STF, devolvesse a denúncia à PGR. Na terça-feira (19), o ministro rejeitou essa primeira solicitação.
Fachin concluiu que não cabia uma decisão sobre o assunto porque a questão deveria ser discutida na sessão da Corte marcada para esta tarde, durante a qual os ministros devem decidir sobre a possível suspensão do envio para a Câmara dos Deputados da nova denúncia contra o presidente e a validade das delações dos donos e executivos do grupo J&F, proprietário, entre outras marcas, do frigorífico JBS.
A sessão do STF será marcada pela estreia da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, como representante do Ministério Público Federal (MPF) no Supremo. (ABr)

SITUAÇÃO VISTA PELA ÓTICA POPULAR
DE: JAIR CORDEIRO
Com relação ao que vem acontecendo por causa da LAVAJATO o atual pensamento popular permanece apreensivo com no que diz respeito a este julgamento do STF. Primeiro porque, assim como é reconhecido por parte de alguns ministros do supremo de que existe ineditismo na ação, por parte do povo o que se vê é a falta de um entendimento para este julgamento, um fato que ainda nem sequer aconteceu, para ser julgado, digo sobre a paralisação da denúncia! Segundo, o procedimento da defesa do presidente está querendo abafar a denúncia e por isso a causa em si. Ou seja, conclusão, é perda de tempo tudo o que está acontecendo e que envolve pessoas capazes, capaz de ver as segundas intenções deste procedimento por parte da defesa do presidente Michel Temer. Agora é esperar para ver o que vai acontecer!

Nenhum comentário:

Postar um comentário