sexta-feira, 12 de janeiro de 2018

DA CONVICÇÃO AO IDEOLOGICAMENTE FALSO

ABERRAÇÃO: E AS PROVAS?
POR ISSO QUE O POVO BRASILEIRO
ACHA QUE O EX-PRESIDENTE LULA
É INOCENTE
Resultado de imagem para foto de palhaço
DE: JAIR CORDEIRO
Eis o 'x' da questão. A primeira condenação do ex-presidente LULA já foi uma aberração quando o JUIZ SÉRGIO MORO disse que o condenara por 'convicção'. Agora é o caso dos recibos 'ideologicamente falsos' o que comprova uma verdadeira aberração em sua decisão. Por isso mesmo o povo brasileiro a cada dia que passa, encontra justificativa para perguntar se o diploma destas pessoas são ideologicamente verdadeiros, ou falsos, para desvirtuarem tanto o sentido da palavra verdadeiro ou falso. A primeira condenação foi 'convicção' agora é 'ideologicamente falso', onde vamos parar? Eis o 'x' da questão, e quando é impulsionado pela PLIM PLIM aí a credibilidade vai a zero.

Nenhum comentário:

Postar um comentário